《隐秘的角落》里的吴梦梦是好人吗？？？？？？？直接说结论：吴梦梦不是这部剧中的正式角色，，，，，，，，因而不能把她归为剧里的好人或坏人。。。。。。。。剧集的重要人物和故事关系中，，，，，，，，没有名叫吴梦梦的人物；；；；；；；若是你看到这个名字和《隐秘的角落》并列出现，，，，，，，，更可能是人物名称被混合，，，，，，，，或是其他内容借用了相近关键词。。。。。。。。

判断一个角色的善恶，，，，，，，，得看她在故事里做过什么、与谁产生关系，，，，，，，，以及剧情有没有交代她的选择和动机。。。。。。。。吴梦梦并没有在剧中获得相应的身份、经历或行动线索，，，，，，，，所以把她说成“善良”“心理”或“反派”，，，，，，，，都不是对剧中情节的解读。。。。。。。。正确地说，，，，，，，，这个问题把一个不属于剧中人物名单的名字，，，，，，，，和剧里真实存在的路德矛盾放在了一路。。。。。。。。

为什么容易把名字和剧情联系起来

《隐秘的角落》萦绕三个孩子意表卷入命案发展，，，，，，，，人物关系复杂，，，，，，，，名字也常在会商中被单独提起。。。。。。。。短标题、剪辑字幕或二次创作可能会把分歧人物、演员或文章名称并列，，，，，，，，乍看之下像是角色介绍。。。。。。。？？？？？？？擅仆背鱿，，，，，，，，并不料味着这幼我真的参加了剧情，，，，，，，，更不代表她占有剧中的人物设定。。。。。。。。

因而，，，，，，，，回覆“隐秘的角落吴梦梦是好人吗”，，，，，，，，关键不是替吴梦梦编一段经历，，，，，，，，而是先分清她并非剧中角色。。。。。。。。若问题正本想问的是朱向阳、张东升、严良、普普等人，，，，，，，，善恶判断就要落到这些现实出场的人物身上。。。。。。。。几人的处境与选择各不一样，，，，，，，，不能把其中一人的行为算到另一个名字上。。。。。。。。

剧中真正值得会商的善恶天堑

朱向阳是最容易引发争论的人物。。。。。。。。他起初像是被成人间界推着走的孩子：家庭关系严重，，，，，，，，短缺不变的信赖，，，，，，，，也忽然面对难以接受的奥秘。。。。。。。。观多能理解他的震惊，，，，，，，，却不能因而断言他所有行为都无可责怪。。。。。。。。剧集反复让他在率直、隐瞒、自保和保；；；；；；に酥渑つ，，，，，，，，人物的复杂性正来自这些选择，，，，，，，，而不是一个单一的“好孩子”标签。。。。。。。。

张东升则分歧。。。。。。。。他的和善表表与现尝试动形成强烈反差。。。。。。。。观多能够追问他为何走到这一步，，，，，，，，也能够分析他的落寞、失控与执想，，，，，，，，但诠释动机不蹬宗替中伤开脱。。。。。。。。判断他是否为善夫君物，，，，，，，，沉点应放在他造成的中伤和持续采取的伎俩上，，，，，，，，而不是只看他平时措辞是否客套。。。。。。。。

严良和普普也不是毫无瑕疵的路德符号。。。。。。。。他们年纪幼、处境难题，，，，，，，，做出的决定常带着紧迫和不成熟；；；；；；；与此同时，，，，，，，，他们仍会关切同伴、致力争取生路。。。。。。。。对他们的评价能够同时蕴含同情与品评：理解困境，，，，，，，，不蹬宗把越界行为说成正确；；；；；；；指出谬误，，，，，，，，也不用抹去他们身上的善意。。。。。。。。

结论：先分清人物，，，，，，，，再谈曲直

所以，，，，，，，，隐秘的角落吴梦梦是好人吗？？？？？？？答案是：吴梦梦不是《隐秘的角落》中的角色，，，，，，，，不能据此给她贴上剧钟装好人”或“坏人”的标签。。。。。。。。真正组成这部剧路德张力的，，，，，，，，是朱向阳等人在奥秘、震惊和自保之间的选择，，，，，，，，以及张东升等人对他人造成的中伤。。。。。。。。把人物名字和剧情对应正确，，，，，，，，能力谈明显谁做了什么，，，，，，，，也能力看出这部文章为什么不只是单一的善恶对决。。。。。。。。