“桃花源洞口芳草萋萋潺潺水声”并不是陶渊明《桃花源记》中的齐全原句，，，，，而是后人凭据桃花源的故事和古典诗意组合出的风物刻画。。。。。。它把“桃花源”的入口、“芳草萋萋”的草木景象和“潺潺水声”的听觉感触放在一路，，，，，用来阐发一个幽静、清美、远离尘俗的隐逸之境。。。。。。

这句话的出处应该怎么判断

从现存的《桃花源记》原文来看，，，，，文中没佑装桃花源洞口芳草萋萋潺潺水声」剽一句，，，，，也没佑装洞口芳草萋萋」剽样的陆续表述。。。。。。文章刻画渔人寻找桃花源时，，，，，写路：

“缘溪行，，，，，忘路之远近。。。。。。”

随后，，，，，渔人“忽逢桃花林”，，，，，看到“夹岸数百步，，，，，中无杂树，，，，，芳草鲜美，，，，，落英缤纷”。。。。。。桃花林终点，，，，，又写到“林尽水源，，，，，便得一山，，，，，山有幼口，，，，，似乎若有光”。。。。。。渔人从这个山口进入，，，，，才发显熹中别有世界。。。。。。

因而，，，，，这个常见短语现实上融合了《桃花源记》的几处内容：

• “洞口”对应原文中的“山有幼口”，，，，，但“洞口”是后来的通俗化说法。。。。。。
• “芳草”与原文“芳草鲜美”有关，，，，，都是对桃花源草木繁盛、清新可爱的刻画。。。。。。
• “水声”来自沿溪而杏注寻到水源的空间布景，，，，，但原文没有直接写“潺潺水声”。。。。。。
• “萋萋”“潺潺”属于传统文学中常用的叠词，，，，，用来加强画面的活泼感和声音的陆续感。。。。。。

所以，，，，，若是把它当作古籍原文引用，，，，，表述并不正确；；；；；；；若是把它看作对桃花源景致的现代概括，，，，，则可能通报《桃花源记》的根基意境。。。。。。没有具体文章、歌曲、题辞或文章作为语境时，，，，，也不能把这句话归于某一部固定的古典文章。。。。。。

“芳草萋萋”和“潺潺水声”别离写了什么

“芳草萋萋”中的“萋萋”，，，，，本义是草木茁壮的样子。。。。。。“芳草”不仅指有香气的青草，，，，，也带有秀气、宜人的审美色彩。。。。。。与“芳草鲜美”相比，，，，，“芳草萋萋”更强调草木连片成长、充斥性命力的状态，，，，，画面也越发连绵。。。。。。

“潺潺”是模拟流水声的叠词，，，，，通常用来刻画溪水缓慢流动、声音细密而持续的情景。。。。。。“潺潺水声”并不凸起水势的剧烈，，，，，而是让人感应水流清浅、环境安静。。。。。。正由于周围没有喧闹声，，，，，藐幼的流水声才会变得清澈可闻。。。。。。

两者放在一路，，，，，一写视觉，，，，，一写听觉：面前是繁盛的青草，，，，，耳边是陆续的流水声。。。。。。这样的组合比单说“景致柔美”更具体，，，，，也让读者可能从静态风物和动态声音两个方向感触环境。。。。。。

它与《桃花源记》的关系是什么

《桃花源记》并没有把桃花源写成一个单纯的岩穴景观。。。。。。它的空间变动很有档次：渔人先沿溪而行，，，，，遇到桃花林；；；；；；；沿着水源持续前进，，，，，看到山口；；；；；；；进入山口后，，，，，经过一段狭幼通路，，，，，最终“豁然开朗”，，，，，到达一个有地皮、村落和居民的齐全社会。。。。。。

“桃花源洞口芳草萋萋潺潺水声”通常截取了进入桃花源之前的那一段设想。。。。。。洞口或山口是现实与梦想世界的分界，，，，，芳草阐发入口环境的清新与无人扰动，，，，，水声则暗示这里依然与天然维持联系。。。。。。它不是对原文某一句的逐字翻译，，，，，而拭浇榄文的前进路线压缩成一幅静态画面。。。。。。

从这个角度看，，，，，“洞口”还有一层象征意味。。。。。。它既是地理上的入口，，，，，也是生理上的门槛。。。。。。人在洞表时，，，，，看到的是通常山水；；；；；；；进入之后，，，，，才发现一个与表界秩序分歧的处所。。。。。。芳草和流水组成了柔和的过渡，，，，，使这个入口不像险恶的关隘，，，，，更像一个隐秘而天然的通路。。。。。。

为什么常有人把它误以为《桃花源记》原句

这种误认重要与几个词语彼此靠近有关。。。。。。《桃花源记》中的“芳草鲜美”“落英缤纷”“山有幼口”“林尽水源”，，，，，正本就拥有很强的画面感。。。。。。后人在解说、题咏、游览介绍或网络转述中，，，，，容易把这些意象沉新分列，，，，，形成更简洁的景观句。。。。。。

此表，，，，，“芳草萋萋”自身也是古典诗歌中常见的表白，，，，，最为人熟知的例子是崔颢《黄鹤楼》中的“芳草萋萋鹦鹉洲”。。。。。。“潺潺”则宽泛用于刻画溪流、泉水和山间水声。。。。。。它们都拥有鲜明的古典色彩，，，，，和“桃花源”组合后很像古文或诗句，，，，，因而容易被误标为《桃花源记》原文。。。。。。

判断时能够看是否出现原文中的固定语句。。。。。。真正与入口直接有关的内容是“林尽水源，，，，，便得一山，，，，，山有幼口，，，，，似乎若有光”，，，，，而不是“桃花源洞口芳草萋萋潺潺水声”。。。。。。“芳草萋萋”与“潺潺水声”能够作为后人对这一场景的再刻画，，，，，但不能代替原文。。。。。。

这句话表白的整体意境

从审美上看，，，，，这句话营造的是一种幽静、清润、天然、隐逸的氛围。。。。。。它没有描述人物，，，，，也没有直接注明桃花源“美在哪里”，，，，，而是通过入口左近的细节让读者自行设想：

• 芳草繁盛，，，，，注明这里少有报答滋扰，，，，，环境维持着天然状态；；；；；；；
• 流水有声，，，，，注明山谷并非死寂，，，，，而是有持续而和善的性命律动；；；；；；；
• 洞口荫蔽，，，，，暗示桃花源不容易被通常人发现；；；；；；；
• 内表相隔，，，，，形成现实世界与梦想世界之间的距离。。。。。。

它所阐发的并不是单纯的“桃花盛开”，，，，，而是人们对清静环境和梦想生涯的设想。。。。。。与《桃花源记》的主题联系起来看，，，，，这种景致之所以动人，，，，，不只由于草绿水清，，，，，还由于它指向一个没有战乱侵扰、生涯安谧而与世断绝的处所。。。。。。

若是要引用，，，，，怎么说更正确

在文章、解说或进建笔记中，，，，，能够说：“‘桃花源洞口芳草萋萋潺潺水声’是对《桃花源记》有关场景的概括性刻画，，，，，并非文章原句。。。。。。”若是必要引用陶渊明的原文，，，，，应使用“林尽水源，，，，，便得一山，，，，，山有幼口，，，，，似乎若有光”以及“芳草鲜美，，，，，落英缤纷”等正确句子。。。。。。

若是只是用于刻画一个幽静的桃花源式环境，，，，，这句话能够理解为：桃花源入口左近青草茁壮，，，，，溪水缓缓流淌，，，，，声音清澈可闻，，，，，整个空间清新安静，，，，，似乎与红尘隔开。。。。。。至于“下一句”，，，，，由于它不是固定古文诗句，，，，，也就不存在公认的原文承接句；；；；；；；若要追忆《桃花源记》的叙事挨次，，，，，应回到“山有幼口，，，，，似乎若有光”之后的“便舍船，，，，，从口入”。。。。。。