目前没有足够可核验的公开资料，，，，，，可能确认“铜铜铜铜好多”具体出自哪位人物或哪家机构。。。。。。。这句话更像是网络传布中的听写、空耳、自动字幕或二次改写文本，，，，，，单凭这一串沉复字和“好多”两个字，，，，，，不能正确指向某位主播、演员、歌手、主持人或其他公家人物。。。。。。。

“铜铜铜铜好多”的出处目前为何不能确定

这句话自身短缺齐全语境。。。。。。。没有原始视频、音频、节目名称、颁布功夫、颁布账号或前后对白时，，，，，，无法判断“铜”到底是措辞人真实使用的字，，，，，，还是网友凭据发音进行的纪录。。。。。。。陆续沉复的文字尤其容易在传布过程中产生变动，，，，，，原句可能被听成同音字，，，，，，也可能是自动鉴别字幕产生的了局。。。。。。。

目前流传的有关写法还蕴含“铜铜铜铜铜铜铜铜好大”等版本。。。。。。。这个版本与“铜铜铜铜好多”并不齐全一样：“好多”和“好大”可能来自听写差距，，，，，，也可能代表分歧视频、分歧语境或分歧的二次创作。。。。。。。不能由于两个版本都蕴含“铜”和“好”字，，，，，，就直接认定它们来自统一幼我。。。。。。。

现有文字能证明什么，，，，，，不能证明什么

不能据此确定某位人物的身份

“铜铜铜铜好多”并不是一个已经拥有不变出处的规范引语，，，，，，也没有明确指向某位人物的身份信息。。。。。。。没有靠得住起源时，，，，，，直接把这句话归给某个网红、演员、主播或影视角色，，，，，，属于未经证实的归因。。。。。。。即便某个账号颁布过带有这句话的剪辑，，，，，，也必要确认该账号是否占有原始素材，，，，，，以及视频中的人是否的确说过这句话。。。。。。。

同样，，，，，，不能由于某个机构、节目或直播间时时使用类似的玩梗方式，，，，，，就把这句话认定为该机构的固定标语或某位成员的代表台词。。。。。。。人物资料应成立在可查对的姓名、职业、所属组织、文章纪录和原始内容之上，，，，，，而不是成立在一句短缺高低文的网络文字上。。。。。。。

要查清真正出处，，，，，，必要哪些线索

若是要进一步锁定“铜铜铜铜好多”是谁说的，，，，，，最有价值的不是持续比力沉复字的数量，，，，，，而是补充原始语境。。。。。。。首吓爪确认这句话呈此刻哪个平台、哪类内容中，，，，，，是直播、短视频、综艺片段、影视对白还是评论区仿照。。。。。。。其次要保留齐全片段，，，，，，尤其是措辞人出现前后的几秒内容，，，，，，由于人物声音、画面、字幕和对话关系往往比单独的一行文字更容易确认身份。。。。。。。

还应纪录视频标题、账号名称、颁布功夫和原始字幕。。。。。。。若统一句话存在“好多”“好大”等分歧版本，，，，，，应把它们分隔查对，，，，，，不能将分歧版本拼接成一条所谓的原始台词。。。。。。。对于被屡次搬运的片段，，，，，，还必要分辨最早颁布者、剪辑者和现实措辞人，，，，，，这三者可能并不是统一幼我。。。。。。。

结论：目前没有可确认的措辞人

就“铜铜铜铜好多」剽一表述自身而言，，，，，，现阶段只能确认它是一个短缺齐全语境的网络化文字版本，，，，，，不能确认具体是谁说的，，，，，，也不能据此成立某位人物或机构的资料。。。。。。。“铜铜铜铜铜铜铜铜好大”等近似写法应视为待查对的分歧版本。。。。。。。只有找到蕴含清澈措辞人、齐全高低文和靠得住颁布功夫的原始资料后，，，，，，能力进一步确认出处及有关人物身份。。。。。。。