“人or狗DNA”和“猪or狗DNA”并不是两种固定的DNA类型，，，，，，更像是两组分歧的物种鉴定问题：前者沉点判断样本中是人还是狗，，，，，，后者沉点判断是猪还是狗。。。。。。。。两组检测都可能蕴含“狗DNA」剽一共同对象，，，，，，真正必要更换的是第二个分辨方向。。。。。。。。因而，，，，，，选择检测规划时，，，，，，应先确定要排除或确认的是人、猪，，，，，，还是必要在人、狗、猪三者之间进行分辨。。。。。。。。

先看主题区别：比力对象分歧，，，，，，检测象征也分歧

例如，，，，，，样本已经确定只能能来自人或狗，，，，，，就不用优先使用猪源象征；；；；；；若是样正本自动物组织、食品或混合物，，，，，，且必要排查猪和狗，，，，，，则应选择可能同时鉴别猪源与犬源的检测组合。。。。。。。。一个针对“人和狗”的了局，，，，，，不能直接代替“猪和狗”的检测，，，，，，由于分歧物种的引物、探针或参考序列可能齐全分歧。。。。。。。。

什么时辰选择人or狗DNA检测

若是现实问题是“这份样本是否含有人体起源DNA，，，，，，还是来自狗”，，，，，，应优先选择人源与犬源的物种特异性检测。。。。。。。。这种规划适合起源确认、样本归类以及混合样本的初步判断。。。。。。。。

• 只需判断是否有人源：选择经过验证的人源特异性PCR或qPCR象征。。。。。。。。
• 必要在人源和犬源之间二选一：选择人源、犬源双通路或双靶标检测，，，，，，并设置阳性、阴性和提取过程对照。。。。。。。。
• 还要确认具体个别：先做物种确认，，，，，，再凭据对象选择人类STR、犬类STR或其他经过验证的个别鉴别系统。。。。。。。。
• 样本可能含有多种起源：不要把单一阳性了径喙释为“只有这一种DNA”，，，，，，应选取多沉检测或测序确认混合情况。。。。。。。。

若是用于人与狗的个别分辨，，，，，，单纯检测到某个物种象征通常只能回覆“是否存在该物种起源”，，，，，，不能直接回覆“来自哪一个具体个别”。。。。。。。。要进行个别层面的判断，，，，，，还必要足够数量和质量的核DNA象征，，，，，，并结合样性质量、对照了局和参考样本进行分析。。。。。。。。

什么时辰选择猪or狗DNA检测

若是问题造成“样本是猪源还是狗源”，，，，，，就应把猪源和犬源作为重要检测对象。。。。。。。。这个场景常见于动物组织起源判断、食品或加工样本的物种筛查，，，，，，也可能涉及含有多种动物成分的混合样本。。。。。。。。

• 已知只能能是猪或狗：使用猪源、犬源特异性象征进行并行检测，，，，，，别离观察两个靶标是否扩增。。。。。。。。
• 样正本源领域不明显：增长人源或其他常见物种象征，，，，，，或者直接选择多物种检测面板。。。。。。。。
• 样本经过高温、加工或持久保留：优先思考适合短片段扩增的经过验证规划，，，，，，同时查抄DNA降解和抑造情况。。。。。。。。
• 疑惑是混合样本：不要只做猪与狗的二选一检测，，，，，，应选取多沉PCR、测序或其他可能解析混合起源的技术。。。。。。。。

猪源检测和犬源检测固然都属于动物物种鉴定，，，，，，但不能由于二者同属哺乳动物，，，，，，就以为一个犬源象征能够包办猪源象征。。。。。。。。尝试了局应以该检测系统的特异性验证为凭据，，，，，，不能只看扩增曲线、条带大幼或样本表观。。。。。。。。

按检测指标选择象征类型

只做物种存在性判断：选物种特异性PCR或qPCR

当问题是“有没有人、狗或猪DNA”，，，，，，最直接的是使用物种特异性靶标。。。。。。。。PCR适合做有无判断，，，，，，qPCR还能够提供相对的扩增信号和质量节造信息。。。。。。。。选择时要确认该象征是否经过交叉反映验证，，，，，，由于能扩增并不蹬宗肯定拥有足够的物种专一性。。。。。。。。

样本可能含多种物种：选多沉检测或测序

若是一份样本可能同时含有人、狗和猪的DNA，，，，，，单独检测“人or狗”或“猪or狗”都可能遗漏第三种起源。。。。。。。。此时更适合使用蕴含多个物种靶标的多沉检测，，，，，，或者通过测序、条形码分析等方式鉴别未知成分。。。。。。。。检测前应先注明但愿得到的是“是否含有某物种”，，，，，，还是“各物种的大体组成”，，，，，，两者所需步骤分歧。。。。。。。。

必要确认具体个别：在物种检测后再选STR或SNP

物种鉴定与个别鉴别不是统一个层级。。。。。。。。人、狗、猪之间的分辨，，，，，，属于物种起源判断；；；；；；统一物种内部门歧个别的分辨，，，，，，则必要STR、SNP或其他个别遗传象征。。。。。。。。正确挨次通常是：先确认样本属于哪个物种，，，，，，再选择对应物种的个别鉴别系统。。。。。。。。直接拿人类个别鉴别象征去判断猪或狗，，，，，，不能得到有效的人类个别结论。。。。。。。。

样本前提会扭转选择了局

统一组检测指标，，，，，，在分歧样本上也可能必要分歧规划。。。。。。。。血液、唾液、组织、毛发、骨骼或加工食品中的DNA含量和齐全水平分歧。。。。。。。。样本若是数量少、严沉降解或含有抑造物，，，，，，可能出现扩增失败；；；；；；这种阴性了局只能注明“本次检测未检出”，，，，，，不能自动等同于“该物种绝对不存在”。。。。。。。。

因而，，，，，，看到检测了局时，，，，，，应同时确认三个前提：第一，，，，，，DNA提取对照是否正常；；；；；；第二，，，，，，阳性和阴性对照是否切合预期；；；；；；第三，，，，，，样本是否满足该步骤对DNA数量和片段长度的要求。。。。。。。。只有当对照合格、靶标特异性明确且沉复了局一致时，，，，，，能力比力靠得住地判断人、狗或猪的起源。。。。。。。。

最实用的选择结论

若是主题问题是“人还是狗”，，，，，，选择人源加犬源的双靶标规划；；；；；；若是主题问题是“猪还是狗”，，，，，，选择猪源加犬源的双靶标规划；；；；；；若是问题是“人、猪、狗中到底有哪些”，，，，，，直接选择三物种或多物种检测规划，，，，，，不要把两组二选一了局单一拼接。。。。。。。。若还要判断具体个别，，，，，，则在物种确认后追加对应的个别鉴别检测。。。。。。。。

概括来说，，，，，，人or狗DNA和猪or狗DNA的区别，，，，，，关键不在“狗DNA」剽一共同部门，，，，，，而在于另一侧的比力对象别离是人和猪。。。。。。。。先依照待分辨的物种、样本是否混合、DNA保留状态以及是否必要个别鉴别确定检测主张，，，，，，再选择相匹配的象征和步骤，，，，，，了局才拥有可诠释性。。。。。。。。