CFA一级横色带通常是考生对CFA一级成就汇报钟装科目阐发横向色带”或“阐发区间图”的俗称。。。。。。。。它按考试科目列出横向条带，，，，，，，用分歧色彩或区间展示考生在各科目中的大体阐发，，，，，，，重要作用是援手考生相识强项和幽微项，，，，，，，而不是单独判定是否通过考试。。。。。。。。

单一说，，，，，，，一级横色带回覆的是“我在哪些科目阐发较好、哪些科目必要加强”，，，，，，，而不是直接回覆“我是否通过CFA一级”。。。。。。。。是否通过通；；；；；；；嵩诔删突惚ㄖ械ザ栏觯，，横色带属于通过了局之表的诊断信息。。。。。。。。

一级横色带到底暗示什么？？？？？

CFA一级考试成就汇报会依照科目展示阐发情况，，，，，，，例如路德与职业行为准则、定量步骤、经济学、财政报表分析、公司刊行人、权利投资、固定收益、衍生品、另类投资和投资组合治理等。。。。。。。。每一科旁边的横向色带，，，，，，，通常对应一个阐发区间。。。。。。。。

因而，，，，，，，“一级横色带”能够拆成两个部门理解：

• “一级”指CFA Level I，，，，，，，也就是CFA一级考试，，，，，，，不是成就等级中的“一级”或证书等级。。。。。。。。
• “横色带”指成就汇报里用于出现科目阐发的横向图形，，，，，，，色彩、地位或区间用于分辨阐发领域。。。。。。。。

这类色带并不蹬宗一张按科目颁布的精确分数表。。。。。。。。CFA成就汇报通常更强调阐发区间，，，，，，，考生能够据此判断相对幽微的科目，，，，，，，但不能仅凭色带的长度或色彩推算出某科主张正确得分。。。。。。。。

横色带的色彩和长短应该怎么理解？？？？？

阅读时应先当作绩汇报页面上的图例或文字注明，，，，，，，再诠释色彩。。。。。。。。分歧年份、页面版本或展示方式可能存在视觉差距，，，，，，，色彩自身没有脱离图例的固定寓意。。。。。。。。好多CFA成就汇报会用类似“低于50%”“50%至70%”“高于70%”的阐发区间来出现科目了局，，，，，，，但具体区间和标注应以当次官方成就汇报为准。。。。。。。。

若是图例显示某种色彩代表“高于70%”，，，，，，，它通常暗示考生在该科主张阐发处于较高区间；；；；；；；若是显示为“低于50%”，，，，，，，则注明该科目可能是相对幽微项。。。。。。。。这里的百分比通常用于表白科目阐发领域，，，，，，，并不愿定是考生在该科目获得的精确百分比，，，，，，，也不等同于整个考生中的精确排名。。。。。。。。

横色带的长短也不能单一理解为“越长就是具体分数越高”。。。。。。。。有些图形只是把阐发区间用带状区域标出，，，，，，，有些页面则用地位、色彩或象征来暗示区间。。。。。。。。只有在图例明确注明长度代表某种数值时，，，，，，，能力够把长度作为相应指标阅读；；；；；；；不然，，，，，，，沉点应放在它所属的阐发区间上。。。。。。。。

例如，，，，，，，一名考生在财政报表分析上显示较高阐发区间，，，，，，，在定量步骤上显示中央区间，，，，，，，在路德科目上显示较低区间。。。。。。。。正确的理解是：这三科的汇报阐发处于分歧领域，，，，，，，必要采取分歧的温习铺排；；；；；；；不能据此断言该考生在财政报表分析中获得了某个精确分数，，，，，，，也不能据此直接认定考试肯定通过或不通过。。。。。。。。

一级横色带和CFA一级通过了局有什么区别？？？？？

两者关注的对象分歧：

CFA一级是综合性考试，，，，，，，通过判断涉及整张试卷的整体阐发和当次考试的通过尺度。。。。。。。。某一个科主张横色带较低，，，，，，，并不料味着该科目单独“挂科”；；；；；；；同样，，，，，，，某个科目显示较高区间，，，，，，，也不代表只凭这一科就能通过考试。。。。。。。。

还必要把稳，，，，，，，各科目在考试中的题量和权沉并不齐全一样。。。。。。。。因而，，，，，，，同样处于一个阐发区间的两个科目，，，，，，，对整体了局的影响可能分歧。。。。。。。。横色带适合用于发现温习问题，，，，，，，不适合包办齐全的通过判定。。。。。。。。

看到分歧色带后，，，，，，，应该怎么判断自己的幽微科目？？？？？

判断时能够把色带当作“温习方向提醒”，，，，，，，而不是绝对结论。。。。。。。。若某科目处于较低阐发区间，，，，，，，且该科目涉及的概想会影响其他章节，，，，，，，通常应优先补基础、沉新整顿公式和概想，，，，，，，再通过标题检验理解水平。。。。。。。。财政报表分析、定量步骤等科目往往会与其他知识点产生联系，，，，，，，若这些科目表显飓弱，，，，，，，温习时不宜只记单个知识点。。。。。。。。

若某科目处于中央区间，，，，，，，注明基础可能已经形成，，，，，，，但不变性不及。。。。。。。。此时更适合查抄错题原因，，，，，，，分辨是概想不清、推算失误、题干理解谬误，，，，，，，还是功夫分配不合理。。。。。。。。中央色带并不蹬宗“齐全不会”，，，，，，，也不代表无需温习。。。。。。。。

若某科目处于较高阐发区间，，，，，，，能够把它作为维持项，，，，，，，同时将重要功夫分配给低区间科目。。。。。。。。高色带代表汇报中该科主张阐发较好，，，，，，，但并不料味着考生能够齐全烧毁温习，，，，，，，由于正式考试中的题型、知识覆盖和临场状态仍可能造成变动。。。。。。。。

为什么不能只看色带判断自己是否肯定通过？？？？？

首先，，，，，，，色带通常是区间信息，，，，，，，不是齐全的逐题得分纪录。。。。。。。。其次，，，，，，，成就汇报中的科目阐发与总成就判定属于分歧档次的信息。。。。。。。。最后，，，，，，，考试通过尺度和成就汇报的出现方式可能随着考试铺排、汇报版本或官方注明调整，，，，，，，不能把网络上的某一张截图当成所有考生都合用的固定模板。。。。。。。。

更稳妥的读法是：先查当作绩汇报中明确写出的通过了局，，，，，，，再用各科目色带定位温习沉点。。。。。。。。若是汇报已经配有色彩图例，，，，，，，应优先依照该图例诠释；；；；；；；若是只看到色块而没有齐全注明，，，，，，，不宜自行把色彩对应到某个精确分数或排名。。。。。。。。

所以，，，，，，，CFA一级横色带的主题寓意是“各考试科主张阐发区间提醒”。。。。。。。。它能够援手考生相识自己的知识结构和温习方向，，，，，，，但不是单独的证书等级、分数线，，，，，，，也不是判断通过与否的代替了局。。。。。。。。