先给结论：AAAAA级既不是AABB，，，，，，，，也不是AAA。。。。。。。若是会商的是字母的沉复大局，，，，，，，，它该当看作“AAAAA”，，，，，，，，也就是统一个字母陆续出现五次；；；；；；若是会商的是游览景区等级，，，，，，，，“AAAAA级”暗示通常所说的“5A级”，，，，，，，，其钟装级”是等级单元，，，，，，，，不参加AABB或AAA的结构判断。。。。。。。

从字母数量看，，，，，，，，AAAAA级属于五个A陆续分列

“AABB”和“AAA”是用来概括分列结构的象征。。。。。。。字母A、B并不是表白具体内容，，，，，，，，而是代表某个地位上的一样或分歧成分。。。。。。。判断时，，，，，，，，必要把齐全对象的每一个地位都算进去，，，，，，，，不能只截取其中一部门。。。。。。。

• AABB：共有四个地位，，，，，，，，前两个一样，，，，，，，，后两个一样，，，，，，，，例如“清明显楚”能够概括为AABB。。。。。。。
• AAA：共有三个地位，，，，，，，，三个地位使用统一个成分，，，，，，，，例如“红红红”可暗示为AAA。。。。。。。
• AAAAA：共有五个地位，，，，，，，，五个地位都是统一个A。。。。。。。

因而，，，，，，，，“AAAAA级”去掉暗示等级单元的“级”之后，，，，，，，，主题字母部门是“AAAAA”，，，，，，，，齐全的结构数量是五个A。。。。。。。它不切合四个地位的AABB，，，，，，，，也不切合三个地位的AAA。。。。。。。即便“AAAAA”的开头的确蕴含“AAA”，，，，，，，，也不能因而把整体归为AAA，，，，，，，，就像五个一样的数字不能由于前面三个一样而被称为三位数。。。。。。。

“级”要不要算进AABB或AAA

不必要。。。。。。。“级”不是和A并列的沉复字母，，，，，，，，而是对前面字母象征的补充注明。。。。。。。类似的表白还佑装AAA级”“AAAA级”和“AAAAA级”：字母部门暗示等级象征，，，，，，，，“级”注明这是一个等级。。。。。。。

若是标题要求判断“AAAAA级”的整体大局，，，，，，，，能够写成“AAAAA＋级”。。。。。。。若是标题只有求判断等级象征，，，，，，，，则答案是“五A”或“5A级”。。。。。。。只有在标题明确要求分析汉语词语的叠词、沉叠大局时，，，，，，，，才必要使用AABB、AAA这类结构术语。。。。。。。

若是这里说的是游览景区等级，，，，，，，，答案会更明确

在游览景区语境中，，，，，，，，“AAAAA级景区”与“5A级景区”是统一个等级表白方向。。。。。。。“A”的沉复数量对应等级象征：三个A是3A级，，，，，，，，四个A是4A级，，，，，，，，五个A是5A级。。。。。。。此时的沉点是等级凹凸和象征数量，，，，，，，，不是汉语构词中的叠词类型。。。。。。。

所以，，，，，，，，看到“AAAAA级景区”时，，，，，，，，能够按下面的方式理解：

• “AAAAA”是五个陆续的A，，，，，，，，代表5A这一等级象征；；；；；；
• “级”注明前面的字母暗示等级；；；；；；
• “景区”注明这个等级用于游览景区；；；；；；
• 整个短语不是AABB式词语，，，，，，，，也不是AAA式词语。。。。。。。

这里还要分辨“蕴含”与“归类”。。。。。。。“AAAAA级”的前面三个字符的确能够看到“AAA”，，，，，，，，但它的齐全字母部门依然有五个A，，，，，，，，因而不能把“AAAAA级」佧体说成“AAA”。。。。。。。同理，，，，，，，，它也不能由于字母沉复，，，，，，，，就套用“高欣喜兴”“明领略白」剽类AABB词语的分析方式。。。。。。。

为什么不能把AAAAA级拆成AAA再判断

结构象征通常针对齐全对象。。。。。。。判断一个表白属于哪种大局时，，，，，，，，必须先确定分析领域，，，，，，，，再观察全数地位。。。。。。。若只看“AAA”三个字符，，，，，，，，得到的只是部门片段，，，，，，，，不是“AAAAA级”的齐全结构。。。。。。。

例如，，，，，，，，把“AAAAA级”拆成“AAA＋AA”，，，，，，，，只能注明它能够按字母数量分成两段，，，，，，，，不能注明它属于AAA。。。。。。。由于“AAA”作为一种结构，，，，，，，，要求被判断的对象自身就是三个一样成分；；；；；；而“AAAAA”是五个一样成分，，，，，，，，少看两个A就扭转了判断对象。。。。。。。

同样，，，，，，，，AABB要求齐全大局出现“两组各自沉复两次”的关系。。。。。。。AAAAA固然也能够从中截取“AA”，，，，，，，，但它没有天然形成“AA＋BB”的四位分列，，，，，，，，并且五个地位中没有第二种与A分歧的成分B。。。。。。。因而，，，，，，，，把AAAAA归为AABB同样不正确。。。。。。。

最简洁的正确回覆

若是只是回覆“AAAAA级是AABB还是AAA”，，，，，，，，能够直接写：

“AAAAA级既不是AABB，，，，，，，，也不是AAA。。。。。。。去掉‘级’后，，，，，，，，它是五个A陆续分列的‘AAAAA’；；；；；；在游览景区语境中，，，，，，，，它暗示5A级。。。。。。。”

若是标题只问“它是几A”，，，，，，，，答案就是五A；；；；；；若是问“它属于哪种叠词结构”，，，，，，，，答案应是不属于AABB或AAA，，，，，，，，且‘AAAAA级’自身也不是典型的汉语叠词。。。。。。。先确认问题是在问字母分列，，，，，，，，还是在问景区等级，，，，，，，，就不会把两套分歧的分类方式混在一路。。。。。。。