若是你想做出一个“游戏的隐秘世界”，，，，，，，沉点不是把地图做得越大越好，，，，，，，而是萦绕一个值得查究的奥秘，，，，，，，筹备足够的线索、可互动的场景和明确的推动反馈。。。。。。下面按“造作一个带暗藏区域、奥秘工作或索求剧情的游戏世界”来注明，，，，，，，不把它当成某一款具体游戏的路具配方；；；；；分歧文章的编纂器、资源名称和操作入口可能并不一样。。。。。。

先确定：这个隐秘世界到底要让玩家发现什么？？？？？？

造作前先写出一句可能被验证的主题设定，，，，，，，例如“拔除村庄的隐没与一座地下观测站有关”，，，，，，，或者“看似通常的城镇其实一向在沉复统一天”。。。。。。这句话不是宣传标语，，，，，，，而是整个内容的判断尺度。。。。。。地图、人物、工作和嘉奖都该当服务于它。。。。。。

一个合格的奥秘通常蕴含三层内容：玩家一路头能看到的表层异常，，，，，，，通过索求逐步拼出的中层线索，，，，，，，以及最后可能扭转理解的主题真相。。。。。。若是只有最后的诠释，，，，，，，没有前面的铺垫，，，，，，，玩家会感触终局是忽然增长的；；；；；若是只有大量暗示而没有答案，，，，，，，索求又容易造成无主张地搜索。。。。。。

必要筹备哪些资料，，，，，，，怎么铺排内容配比？？？？？？

这里的“资料”不只手印型、贴图或声音，，，，，，，也蕴含组成奥秘履历的规定和信息。。。。。。初次造作时，，，，，，，能够先筹备以下几类内容：

• 主题设定：用一段话写明显奥秘的起因、影响领域和最终揭示内容，，，，，，，预防后续反复扭转方向。。。。。。
• 索求空间：筹备一个主区域、若干可进入的幼区域，，，，，，，以及一处承担最终揭示作用的主题地址。。。。。。浚？？？？占洳挥煤艽，，，，，，，但要有清澈的档次。。。。。。
• 线索资料：蕴含文字纪录、环境变动、人物对话、物品摆放、声音提醒和视觉异常。。。。。。分歧线索最好指向统一事实，，，，，，，而不是各说各话。。。。。。
• 互动前提：确定玩家必要观察、网络、对话、解谜还是实现工作。。。。。。初版不宜同时参与太多复杂机造。。。。。。
• 反馈与嘉奖：每次发现都要带来新信息、开启新蹊径或扭转人物反映，，，，，，，最终嘉奖可所以剧情诠释、特殊区域、能力或终局变动。。。。。。
• 测试纪录：保留一份线索表，，，，，，，纪录线索出现地位、前置前提、对应真相和测试了局，，，，，，，方便发现断点。。。。。。

对于幼型项目，，，，，，，能够选取“一个主题奥秘、三组重要线索、两到三种互动方式、一个最终揭示”的配比。。。。。。三组线索别离承担疏导、验证和回转作用，，，，，，，不必要每组都写成齐全工作。。。。。。这个比例不是固定公式，，，，，，，但能援手制品维持集中，，，，，，，预防线图和素材数量超过内容承载能力。。。。。。

资料筹备好后，，，，，，，关键造作流程怎么铺排？？？？？？

第一步：先做最幼可玩区域

不要从齐全世界起头。。。。。。先搭出一幼块可能走通的区域，，，，，，，放入一个入口、一个异常点、一条线索和一个临时关关的指标地址。。。。。。玩家该当可能在几分钟内实现“发现异常—尝试调查—获得新提醒」剽一轮履历。。。。。。这个幼区域能正常运行，，，，，，，再扩大领域会更稳妥。。。。。。

第二步：成立线索之间的因果关系

线索不能只是装璜。。。。。。每条线索都要回覆三个问题：玩家在哪里发现它？？？？？？它说了然什么？？？？？？它会把玩家带到哪里？？？？？？例如，，，，，，，墙上的旧象征能够指向一间封关房屋，，，，，，，房屋内的纪录佣喙释象征的起源，，，，，，，最后的声音某人物反映再确认这件事并非偶合。。。。。。

建议把线索分成“必得”和“辅助”两类。。。。。。必得线索掌管保障主线可能推动，，，，，，，辅助线索用于补充布景、造作空气或嘉奖仔细的玩家。。。。。。这样即便玩家漏掉某个角落，，，，，，，也不会齐全失去理解故事的机遇。。。。。。

第三步：设置逐步盛开的蹊径

隐秘世界的吸引力通常来自“正本不能进入的处所逐步变得可理解”。。。。。。浚？？？Ｄ芄煌ü砍住⒐Ψ蚯疤帷⒍曰把≡瘛⒒刈刺蚬ぷ魇迪掷词⒖虑，，，，，，，但每次盛开都应提前留下提醒。。。。。。玩家不知路指标存在时，，，，，，，关关蹊径会被理解成限度；；；；；玩家已经意识到指标存在，，，，，，，却临时无法进入时，，，，，，，限度才会转化为等待。。。。。。

第四步：铺排最终揭示与回收

结尾不只是播放一段注明文字。。。。。。更好的做法是让最终真相回收前面出现过的至少两到三处细节，，，，，，，让玩家沉新理解已经看见的内容。。。。。。揭示之后，，，，，，，能够参与一个短暂的了局反馈，，，，，，，例如环境产生变动、人物态度扭转、暗藏区域盛开或终局出现分支，，，，，，，使奥秘真正影响世界，，，，，，，而不是停顿在布景介绍里。。。。。。

第一次测试不梦想时，，，，，，，应该先改哪里？？？？？？

若是测试者一止匾不到入口，，，，，，，优先查抄疏导，，，，，，，而不是立刻增长更多线索。。。。。。入口左近能够参与更显著的环境差距、沉复出现的符号、合理的角色提醒或一条可追踪的声音起源。。。。。。疏导不蹬宗直接颁布答案，，，，，，，它只必要通知玩家“这里值得调查”。。。。。。

若是测试者很快猜到终局，，，，，，，也不愿定注明设计失败。。。。。。先判断他们是否依然愿意持续索求。。。。。。若答案过早露出却没有新的问题，，，，，，，能够增长中段验证、分歧诠释之间的矛盾，，，，，，，或让玩家发现“知路真相”与“证明真相”并不是统一件事。。。。。。不要单纯堆叠更晦涩的谜语，，，，，，，不然只会提高理解成本。。。。。。

若是测试者网络了好多资料，，，，，，，却记不住它们的作用，，，，，，，通常是信息密度过高或反馈不及。。。。。。浚？？？Ｄ芄簧镜舫粮聪咚，，，，，，，让每次发现后的工作指标更明显，，，，，，，并用地图变动、角色回应或新的可互动对象通知玩家索求已经产生了局。。。。。。

若是玩家在区域中来回奔走，，，，，，，却不知路下一步做什么，，，，，，，应查抄工作链是否短缺中央节点。。。。。。每个阶段最好都有一个可观察的指标：找到地址、确认人物、获得物品、解开机关或验证纪录。。。。。。指标能够暗藏，，，，，，，但不能齐全没有方向。。。。。。

怎么判断这个隐秘世界已经做成了？？？？？？

制品不用占有复杂系统，，，，，，，只有可能不变实现一条齐全履历：玩家把稳到异常，，，，，，，沿着线索自动索求，，，，，，，在过程中建改自己的猜测，，，，，，，最后获得与前文对应的答案，，，，，，，并看到世界产生变动。。。。。。测试时能够沉点观察三点：玩家是否知路自己在调查什么，，，，，，，是否能在漏掉部门内容后持续推动，，，，，，，结尾是否让前面的细节变得更有意思。。。。。。

若是这三点都能成立，，，，，，，再思考增长支线、暗藏终局、网络内容和视觉成效。。。。。。若主题流程尚未明显，，，，，，，持续扩充素材只会让问题被更大的地图和更多的内容覆盖。。。。。。造作“游戏的隐秘世界”时，，，，，，，最有价值的资料始终不是数量，，，，，，，而是每个细节都能推动玩家更靠近真相。。。。。。