“桃花源洞口芳草萋萋，，，，，，，，潺潺水声”并不是陶渊明《桃花源记》中的齐全原句，，，，，，，，因而没有一个可能直接对应的固定“下一句”。。。。。若是标题现实指的是《桃花源记》中刻画桃花源洞口的情节，，，，，，，，通常接在“山有幼口，，，，，，，，似乎若有光”之后的是：“便舍船，，，，，，，，从口入。。。。。”

“桃花源洞口芳草萋萋，，，，，，，，潺潺水声」劓的是古文原句吗？？？？？？？

从《桃花源记》的原文来看，，，，，，，，这句话是把分歧性质的表白组合在了一路。。。。。“桃花源洞口”属于对故事场景的概括，，，，，，，，“潺潺水声”是现代汉语中常见的风物刻画，，，，，，，，而“芳草萋萋”固然是古典诗文中的熟语，，，，，，，，却不是《桃花源记》的原文用语。。。。。

《桃花源记》刻画桃花源入口的原文是：

“林尽水源，，，，，，，，便得一山，，，，，，，，山有幼口，，，，，，，，似乎若有光。。。。。便舍船，，，，，，，，从口入。。。。。初极狭，，，，，，，，才通人；；；；；；；；复行数十步，，，，，，，，豁然开朗。。。。。”

所以，，，，，，，，若是问题是依照陶渊明的文章来考查，，，，，，，，最相宜的续句是“便舍船，，，，，，，，从口入”，，，，，，，，而不是把“桃花源洞口芳草萋萋，，，，，，，，潺潺水声”当作原文后，，，，，，，，再机械寻找下一句。。。。。

若是指的是《桃花源记》，，，，，，，，洞口情节应该怎么接？？？？？？？

《桃花源记》的开头写武陵渔人沿着溪水前行，，，，，，，，无意遇到一片桃花林。。。。。桃花林走到终点，，，，，，，，溪水的源头也随之出现，，，，，，，，渔人发现了一座山。。。。。山上有一个很幼的洞口，，，，，，，，里面似乎透出光亮，，，，，，，，因而才有了后面的作为。。。。。

原文的语意挨次极度明显：

• “林尽水源”：桃花林到了终点，，，，，，，，溪水的源头也出现了。。。。。
• “便得一山”：渔人由此发现一座山。。。。。
• “山有幼口，，，，，，，，似乎若有光”：山上有个幼洞口，，，，，，，，隐隐可能看见光。。。。。
• “便舍船，，，，，，，，从口入”：渔人因而弃船，，，，，，，，从洞口进入。。。。。
• “初极狭，，，，，，，，才通人；；；；；；；；复行数十步，，，，，，，，豁然开朗”：洞口起初很狭幼，，，，，，，，只能容一人通过，，，，，，，，走了几十步后，，，，，，，，面前忽然变得坦荡。。。。。

因而，，，，，，，，若标题把“桃花源洞口”作为提醒，，，，，，，，要求填写课文中的下一句，，，，，，，，通常应答“便舍船，，，，，，，，从口入”。。。。。若标题要求填写齐全的陆续原文，，，，，，，，则能够写为：“山有幼口，，，，，，，，似乎若有光。。。。。便舍船，，，，，，，，从口入。。。。。”

“芳草萋萋”和《桃花源记》中的风物刻画有什么分歧？？？？？？？

《桃花源记》中与草木景致有关的原句是“芳草鲜美，，，，，，，，落英缤纷”，，，，，，，，不是“芳草萋萋”。。。。。这句话呈此刻桃花林的刻画中，，，，，，，，意思是芳草鲜嫩俏丽，，，，，，，，落花繁多，，，，，，，，营造出明丽、清新的春日景象。。。。。

“芳草萋萋”则是另一种常见的古典表白，，，，，，，，最为人熟知的是唐代诗人崔颢《黄鹤楼》中的句子：

“晴川历历汉阳树，，，，，，，，芳草萋萋鹦鹉洲。。。。。”

这里的“萋萋”形容草木茁壮的样子。。。。。“芳草萋萋”与桃花源的幽静景致在意境上容易联系起来，，，，，，，，所以在游览介绍、散文刻画或网络文字中，，，，，，，，常有人将它用于刻画桃花源一类的场景。。。。。但从篇名和原文对应关系看，，，，，，，，它并不属于《桃花源记》。。。。。

为什么会把这些词语连成“桃花源洞口”的描述？？？？？？？

这种说法通常来自三种内容的混合。。。。。第一种是对《桃花源记》的现代化转述，，，，，，，，把“山有幼口，，，，，，，，似乎若有光”改写成更具画面感的洞口景象。。。。。第二种是借用了“芳草萋萋」剽一古典词语，，，，，，，，用来阐发草木繁盛、环境幽静。。。。。第三种是参与“潺潺水声”等听觉刻画，，，，，，，，使读者遐想到溪水、岩穴和隐逸之地。。。。。

这些词语放在一路，，，，，，，，作为散文式的风物刻画是通顺的，，，，，，，，也切合人们对桃花源的设想；；；；；；；；但它们并不蹬宗陶渊明原文中的陆续句子。。。。。尤其是“下一句”类问题，，，，，，，，必须先确认标题引用的是古文原句、诗歌句子，，，，，，，，还是现代改写，，，，，，，，不能只凭意境相近就强行续接。。。。。

分歧情况下，，，，，，，，“桃花源洞口芳草萋萋潺潺水声”该若何回覆？？？？？？？

若是标题明确写着“《桃花源记》下一句”，，，，，，，，可回覆：“便舍船，，，，，，，，从口入。。。。。”这是洞口情节中紧接“山有幼口，，，，，，，，似乎若有光”的原文。。。。。

若是标题问的是“桃花源洞口芳草萋萋潺潺水声”的原文下一句，，，，，，，，则应注明：这句话不是可能在《桃花源记》中逐字对应的古文原句，，，，，，，，因而没有统一固定的下一句。。。。。

若是它出自某篇现代散文、歌词、向导词或网络文章，，，，，，，，则必要结合该文章的标题、作者或高低文确认。。。。。分歧改写文章可能别离接“似乎进入人间瑶池”“便舍船从洞口而入”等内容，，，，，，，，不能把现代续写当成古典文件原文。。。。。

概括来说，，，，，，，，严格按《桃花源记》作答，，，，，，，，洞口处的尺度续句是“便舍船，，，，，，，，从口入”；；；；；；；；严格按“桃花源洞口芳草萋萋潺潺水声」剽串文字作答，，，，，，，，则应指出它不是《桃花源记》的固定原句，，，，，，，，没有唯一下一句。。。。。