skixix100和skixix100pro的重要差距集中在画面规格、续航、机身沉量和存储空间。。。。。skixix100更左袒轻量纪录，，，，，适合日常短拍、通勤随身携带；；；；；；skixix100pro强化了清澈度和陆续拍摄能力，，，，，更适合旅杏注活动及长功夫纪录。。。。。下面按统一组使用维度逐项对比，，，，，沉点看升级是否能换来现实履历提升。。。。。

主题参数对比

画面和防抖：Pro的优势更容易看出来

在光线充足、主体距离适中的环境下，，，，，skixix100的1080p画面足以应对日常片段纪录。。。。。好比拍一段团圆、纪录家中活动，，，，，素材通常以手机旁观或社交分享为主，，，，，1080p文件较易保留和传输，，，，，机身也不用为了更高规格承担额表负荷。。。。。

skixix100pro支持4K/30帧拍摄，，，，，画面细节更丰硕。。。。。观光中拍构筑、景致或必要后期裁切的素材，，，，，4K有更大的取景调整空间；；；；；；统一段素材放到大屏上回看，，，，，也更能体现清澈度差距。。。。。若但愿纪录活动过程，，，，，Pro还可切换到1080p/60。。。。。，，，急剧作为看起来更连贯，，，，，后期剪辑时也有更多处置余地。。。。。

两款设备都有电子防抖，，，，，但Pro的加强防抖更适合边走边拍。。。。。它不能代替不变器，，，，，却能减轻手持移动造成的细碎抖动。。。。。若重要在固定地位拍摄，，，，，或者每次只纪录几秒钟，，，，，防抖升级带来的收益有限；；；；；；时时边走、边骑行或边跟拍，，，，，Pro的差距会更显著。。。。。

续航、沉量和存储：日常方便性各有弃取

skixix100的148g机身更适合随身携带。。。。。放进幼包、挂在轻便支架上，，，，，整体职守都比力低。。。。。它的电池容量为1200mAh，，，，，按1080p陆续纪录约95分钟推算，，，，，适合短时拍摄、分段纪录和日常顺手使用。。。。。使用过程中若能按需开关机，，，，，现实一天的零散纪录通常比陆续拍摄更容易铺排。。。。。

skixix100pro建设1800mAh电池，，，，，同样按1080p陆续纪录约135分钟。。。。。出游时陆续拍摄的余量更大，，，，，搭配64GB存储，，，，，也能少一些中途导出或算帐素材的操作。。。。。价值是机身沉量增长到约176g，，，，，长功夫举着拍摄会更容易感应累。。。。。敌手持时长很敏感的人，，，，，不能只看电池变大，，，，，也要把多出的沉量纳入思考。。。。。

无线衔接方面，，，，，100的2.4GHz Wi-Fi可满足基础传输；；；；；；Pro增长5GHz衔接，，，，，在一样环境下传输大文件更有优势。。。。。拍摄素材不多、通常唬；；；；丶液笤僬伲，，，100已经够用；；；；；；观光当天必要把视频急剧传得手机，，，，，或时时处置较大的4K素材，，，，，Pro用起来更顺手。。。。。现实传输速度也会受得手机、距离和周围网络环境影响。。。。。

按使用场景怎么选

• 选skixix100：拍摄以日常片段、家庭纪录和短途出行为主；；；；；；更器沉轻便、上手单一，，，，，不常做画面裁切或高规格剪辑。。。。。
• 选skixix100pro：时时拍观光景致、活动过程或长功夫素材；；；；；；必要4K画质、1080p高帧率、更大存储及更长陆续续航。。。。。
• 两者都能满足时：优先看素材用处。。。。。重要在手机上急剧浏览，，，，，100的画面规格和沉量更平衡；；；；；；打算保留素材、剪辑颁布或在大屏旁观，，，，，Pro的配置更有余量。。。。。

评测结论：轻便优先选100，，，，，画质和续航优先选Pro

这组对比不是单纯的“基础款”和“高配款”差距，，，，，而是使用侧沉点分歧。。。。。skixix100以较轻机身、够用的1080p纪录能力和较低的日常职守取胜，，，，，适合拍摄频率不高、每次纪录功夫较短的人。。。。。skixix100pro则把预算和机身空间更多用于画面规格、电池、存储与防抖，，，，，更适合拍摄工作明确、素材量较大的人。。。。。

若是你常拍的内容只是短片、单一留想，，，，，skixix100不会由于少了4K就影响重要用处；；；；；；若是你时时在户表陆续拍摄，，，，，后期还要裁切画面或处置活动镜头，，，，，skixix100pro的升级更容易转化为现实收益。。。。。最终选择能够综合为两点：在意轻便和基础纪录，，，，，选100；；；；；；必要更高画质、更长续航和更大的素材空间，，，，，选100pro。。。。。