“网站，，，，，你应该领略我的意思吗？？？？？？你回覆什么问题？？？？？？”通常是在追问一个网站或其智能问答职能：它是否理解了提问者真正想表白的意图，，，，，以及接下来应该针对什么问题作答。。。。。。。。这里寂仔对“是否听懂”简直认，，，，，也有要求对方说清回覆对象的督促。。。。。。。。它不只是询问网站能不能运行，，，，，也不单纯是在问一句话的字面寓意。。。。。。。。

这句话别离在问什么

“你应该领略我的意思吗”表表上是一个长短问句，，，，，询问对方是否理解；；；；；；；“你回覆什么问题”则把焦点转向回覆内容，，，，，要求对方明确自己筹备解决哪个疑难。。。。。。。。两部门连在一路，，，，，表白的往往是：我已经提出了需要，，，，，你是否抓住了沉点？？？？？？若是抓住了，，，，，请直接回应那个沉点，，，，，不要答非所问。。。。。。。。

其钟装应该”带有预期意味。。。。。。。。措辞人并非只想知路对方有没有理解能力，，，，，而是在暗示前面的表白理当足以让对方听懂。。。。。。。。“我的意思”所指的可能是明确说出的要求，，，，，也可能是依赖高低文能力补全的意图。。。。。。。。若前文已经交代了问题，，，，，提问者通常等待网站承接高低文；；；；；；；若前文很少，，，，，这句话也可能是在要求网站复述自己的理解，，，，，好让双方确认是不是说的是统一件事。。。。。。。。

“你回覆什么问题”有时是齐全的追问，，，，，有时则是省略了语气词的口语表白。。。。。。。。它能够理解为“你到底在回覆哪一个问题”，，，，，也能够理解为“你以为我想问的是什么”。。。。。。。。因而，，，，，语气和高低文会影响它听起来是通常确认、猜疑，，，，，还是带有不满的责问。。。。。。。。

为什么会出现这样的问法

人与网站交谈时，，，，，双方对高低文的把握并不总是一致。。。。。。。。用户可能以为自己已经注明指标，，，，，而网站只鉴别了其中几个词；；；；；；；也可能用户陆续提出多个要求，，，，，系统只回应了最后一句。。。。。。。。此时，，，，，措辞人用“你应该领略我的意思吗”指出理解可能出现误差，，，，，再用“你回覆什么问题”要求对方露出自己的判断。。。。。。。。

这类表白还带有一种“先对齐，，，，，再作答”的意味。。。。。。。。提问者不定必要网站回覆“是，，，，，我领略了”就实现对话；；；；；；；更沉要的是，，，，，网站能否把理解落实为正确回应。。。。。。。。例如，，，，，用户问“退货后多久到账”，，，，，网站若只诠释退货流程，，，，，即便内容有关，，，，，也没有回覆到账功夫。。。。。。。。用户因而可能追问它是否理解，，，，，以及它到底在回覆哪个问题。。。。。。。。

不外，，，，，这句话自身没有指出具体主题。。。。。。。。单独看到“你应该领略我的意思吗”，，，，，无法仅凭这几个字确定“我的意思”具体是什么；；；；；；；要判断其指向，，，，，必须结合前面说过的内容。。。。。。。。网站若没有可用的前文，，，，，就不应把某个猜测当成已确认的意图，，，，，而应注明自己理解到的沉点，，，，，或者请对方补充短缺的部门。。。。。。。。

网站该当怎么理解并回应

相宜的回应主题不是机械地回覆“领略”或“不领略”，，，，，而是把自己理解的对象说出来。。。。。。。。好比，，，，，用户前面问“订单取缔后，，，，，退款通常什么时辰到账”，，，，，随后追问“你应该领略我的意思吗？？？？？？你回覆什么问题？？？？？？”网站能够回覆：“我理解你想问的是取缔订单后退款到账的功夫，，，，，而不是若何取缔订单。。。。。。。。你要确认的是到账周期。。。。。。。。」剽样既回应了理解确认，，，，，也明显指出在回覆哪一个问题。。。。。。。。

若是网站的确已经把握所需信息，，，，，就应接着给出具体答案，，，，，而不是只复述问题。。。。。。。？？？？？Ｄ芄幌抛靡痪浠叭啡现魈猓，，，，再直接回覆关键点；；；；；；；若用户问的是功夫，，，，，就回覆功夫领域或影响到账功夫的前提；；；；；；；若问的是原因，，，，，就诠释原因。。。。。。。。确认意图只是成立共同理解，，，，，不应包办真正的回答。。。。。。。。

若是用户同时提出几件事，，，，，网站必要注明自己别离鉴别出了哪些问题。。。。。。。。例如，，，，，用户既问“若何批改地址”，，，，，又问“批改后什么时辰生效”，，，，，回应时应把批改步骤和生效功夫分隔，，，，，不要混成一个吞吐结论。。。。。。。。若只回覆其中一项，，，，，也应明确指出回覆领域，，，，，让用户知路另一项还没有被处置。。。。。。。。

若是高低文不及，，，，，较好的做法是简短注明目前理解到的内容，，，，，并提出有针对性的澄清问题。。。。。。。。好比：“我理解你在问退款到账功夫，，，，，但还不知路你使用的是哪种支付方式；；；；；；；你想确认的是银行卡还是平台余额的到账功夫？？？？？？」剽比泛泛地说“请具体描述”更有效，，，，，由于它展示了已经理解的部门，，，，，也指出了真正短缺的前提。。。。。。。。

这句话的语气和使用场所

在沉静互换中，，，，，它可所以一次理解确认：措辞人但愿网站先复述意图，，，，，预防持续偏离主题。。。。。。。。在沉复沟通之后，，，，，它也可能显得不耐烦，，，，，尤其当网站几次答非所问时，，，，，“你应该领略我的意思吗”现实上是在表白“我已经说过了，，，，，请不要忽略沉点”。。。。。。。。后半句“你回覆什么问题”则把这种不满说得更直接，，，，，要求对方诠释回答与原问题之间的关系。。。。。。。。

因而，，，，，读这句话不能只看字面上的问号，，，，，还要看对话过程。。。。。。。。若是它呈此刻初次提问后，，，，，沉点可能是确认理解；；；；；；；若是它呈此刻屡次纠正之后，，，，，沉点更可能是指出回应没有对准需要。。。。。。。。无论哪种情况，，，，，最有援手的回覆都是说明显“我以为你问的是哪一件事”，，，，，而后萦绕那件事作答。。。。。。。。

一句话概括

“网站，，，，，你应该领略我的意思吗？？？？？？你回覆什么问题？？？？？？”是在要求网站确认自己是否理解用户意图，，，，，并明确说出当前回答针对的具体疑难。。。。。。。。真正关键的不是给出一句“我领略”，，，，，而是正确复述问题、分辨相近需要，，，，，并把答案落在用户现实想问的事件上。。。。。。。。