“申鹤翻白眼、流眼泪、流口水、脸红”通常不是《原神》中的一段官方陆续剧情，，，，，，，而是萦绕申鹤形象加工出来的夸大二创表白。。。。。。。。它把几种强烈表情集中放在统一张图或统一段视坡凤，，，，，，，用来阐发角色从默默、克造到感情失控的反差。。。。。。。。所谓“背后”，，，，，，，沉点不在某个固定事务，，，，，，，而在这种表情组合为什么容易被创作者和观多接受。。。。。。。。

这组表情首先造作了强烈反差

申鹤在游戏中的重要形象是清冷、寡言、镇定，，，，，，，行动和表白都带有显著的距离感。。。。。。。。她给人的印象并不是感情暴露，，，，，，，而是习惯维持安静和克造。。。。。。。。二创文章若是让这样的角色忽然翻白眼、脸红，，，，，，，甚至出现流泪和流口水的夸大状态，，，，，，，就会形成“表表很冷，，，，，，，反映却很大”的笑剧成效。。。。。。。。

这种反差比单纯画一个微笑更容易让人记住。。。。。。。。观多熟悉申鹤正本的气质，，，，，，，所以看到她做出不切合日常设定的作为时，，，，，，，会自动把它理解为一种戏剧化的失控，，，，，，，而不是把画面当成通常表情。。。。。。。。表表上看，，，，，，，画面是在扭转角色；；；；；；；；现实上，，，，，，，它借用了角色原有的淡薄印象来造作笑点。。。。。。。。

四种表情各自承担什么作用

• 翻白眼：常用来阐发无语、厌弃、被婆爪付，，，，，，，或者对某种情况已经无法正常吐槽。。。。。。。。放在申鹤身上时，，，，，，，沉点往往是她平时过于淡定，，，，，，，因而稍微显著的厌弃城市被放大成笑剧表演。。。。。。。。
• 流眼泪：能够暗示冤屈、震惊、感情过载，，，，，，，也能够只是漫画里常见的夸大反映。。。。。。。。它不愿定代表哀痛，，，，，，，更不能脱离画面文字直接判断成某种具体感情。。。。。。。。
• 流口水：在搞笑二创中常被用来暗示馋、累到失去形象，，，，，，，或看到某种事物后反映过度。。。。。。。。有些文章会把它和暧昧、成人化玩笑联系起来，，，，，，，但这属于创作者额表参与的语境，，，，，，，并不是申鹤官方设定自身。。。。。。。。
• 脸红：通常指害羞、狼狈、被调侃，，，，，，，或者忽然遭逢超出预期的情况。。。。。。。。淡薄角色一旦脸红，，，，，，，人物正本的距离感就会被突破，，，，，，，反差也会随之加强。。。。。。。。

为什么要把它们放在一路

单独出现一种表情时，，，，，，，信息比力明确：翻白眼左袒无语，，，，，，，脸红左袒害羞，，，，，，，流泪左袒冤屈。。。。。。。。但四种表情同时出现，，，，，，，就不再是写实的人物反映，，，，，，，而是把“感情好多、已经无法维持镇定”压缩成一个视觉符号。。。。。。。。

这种组合通常有三层作用。。。。。。。。第一层是急剧通报感情，，，，，，，观多不必要阅读很长的对白，，，，，，，只看脸部变动就知路角色处在极端反映中。。。。。。。。第二层是放大反差，，，，，，，越是默默的角色，，，，，，，越适合被铺排夸大失控的表情。。。。。。。。第三层是方便玩梗，，，，，，，统一套表情能够被套进美食、战斗、爱情调侃、狼狈对话等分歧情境里。。。。。。。。

因而，，，，，，，标题或配文把“翻白眼、流眼泪、流口水、脸红”陆续写在一路，，，，，，，往往是在描述一种齐全的夸大表情包，，，，，，，而不是在复述游戏中的陆续作为。。。。。。。。它的沉点是“申鹤竟然出现了这么多不切合平时气质的反映”。。。。。。。。

这种形象与申鹤正本的人物设定有什么关系

二创并非齐全脱离原作。。。。。。。。申鹤自身就拥有较强的感情压抑和人际距离感，，，，，，，她与璃月多人的相处也时时带有不熟悉世俗表白的特点。。。。。。。。正由于她平时不太自动阐发感情，，，，，，，创作者才容易把一次幼幼的害羞、猜疑或不耐烦扩大成漫画式发作。。。。。。。。

换句话说，，，，，，，夸大二创利用的是“克造与失控”的落差。。。。。。。。创作者不愿定想注明申鹤真的会在统一时刻流泪、流口水和脸红，，，，，，，而是借助这些作为通知观多：她面对的情境已经超出了泛泛状态。。。。。。。。这个情境可能是被调侃，，，，，，，也可能是遇到食品、战斗意表或狼狈对话，，，，，，，具体寓意仍要看配文和高低文。。。。。。。。

“背后”通常不是一个固定起源

若是只看到一张表情图，，，，，，，很难正确说出它来自哪一段剧情、哪位画师或哪条视频。。。。。。。。类似画面可能经过截图改图、表情沉绘、漫画拼接、短视频剪辑等屡次加工，，，，，，，后来又被其他用户沉新配字。。。。。。。。因而，，，，，，，“申鹤翻白眼流眼泪流口水脸红的背后”更像一个描述画面特点的长尾说法，，，，，，，而不是一个有统一出处的官方名排场。。。。。。。。

判断具体文章时，，，，，，，最有效的信息是原图上的对白、颁布者署名、画面中的其他角色，，，，，，，以及作为出现前后的情节。。。。。。。。若没有这些内容，，，，，，，只能判断它属于申鹤夸大反映类二创，，，，，，，不能据此确认某一条官方剧情或某个唯一原作者。。。。。。。。

该当怎么理解这类二创

能够把它当作一种“角色反差笑剧”：先利用申鹤清冷、克造的寂仔印象，，，，，，，再用翻白眼、眼泪、口水和脸红把感情推到极端，，，，，，，最后通过不合常态的表情造作笑点。。。。。。。。它表白的通常不是复杂布景故事，，，，，，，而是“这个平时很稳的人此刻彻底绷不住了”。。。。。。。。

所以，，，，，，，这组表情的背后重要有三点：它不是官方固定组合，，，，，，，而是二创中的夸大视觉说话；；；；；；；；它借用了申鹤淡薄表表与强烈反映之间的反差；；；；；；；；它的具体感情要结合配文和场景判断，，，，，，，不能仅凭某一个作为下结论。。。。。。。。理解了这三点，，，，，，，就能看懂大无数有关图片和短视频为什么会这样塑造申鹤。。。。。。。。