先说结论：“IPX811”通常不是依照国际通用防护等级尺度写成的齐全等级。。。 。。依照 IEC 60529 及对应的防护等级标识规定，， ，，，，，，常见写法应是“IP”加上两位数字，， ，，，，，，或者用“X”包办暂未申明的某一项，， ，，，，，，例如 IPX8、IP54、IP68。。。 。。就防水等级而言，， ，，，，，，IPX8是规范且常见的写法；；；；；；；；“IPX8”后面再陆续加上“11”，， ，，，，，，不能直接组成一个新的尺度等级。。。 。。
因而，， ，，，，，，若是你在商品标题、说明书或参数页看到“ipx811”，， ，，，，，，它更可能是文字连写、输入谬误、型号名称，， ，，，，，，或者把“IPX8”和另一段编号拼在了一路。。。 。。除非产品厂商对“811”给出了单独界说，， ，，，，，，不然不能据此判断产品占有比 IPX8 更高的防水能力。。。 。。
IPX811到底是什么意思？？？？？
从尺度防护等级的角度看，， ，，，，，，IPX811没有明确、统一的通用寓意。。。 。。它不能像 IPX1、IPX4 或 IPX8 那样，， ，，，，，，直接对应某一个划定的进水防护测试。。。 。。
“IPX811”中最有可能有现实意思的部门是“IPX8”。。。 。。其中：
- IP暗示表壳对固体异物和水等表来物侵入的防护等级。。。 。。
- 第一个字符位通常暗示固体异物或粉尘防护等级。。。 。。
- X暗示这一项没有申明或没有提供相应等级数据，， ，，，，，，并不蹬宗“防护等级为零”。。。 。。
- 8位于第二个特点数字的地位，， ，，，，，，暗示产品具备划定前提下的持续浸水防护能力。。。 。。
“11”则不切合常见 IP 防护代码中第二位特点数字的分列方式。。。 。。水的防护等级通常从 IPX0 到 IPX9，， ，，，，，，部门场景还会使用带有附加字母的特殊标识，， ，，，，，，但不会把“11”直接接在 IPX8 后面形成“IPX811”。。。 。。
为什么IPX8才是常见的尺度写法？？？？？
IP 防护标识的根基结构是有地位寓意的，， ，，，，，，并不是把肆意数字陆续分列即可。。。 。？？？？Ｄ芄话殉＜峁估斫馕旅嬲庋
| 地位 | 示例 | 重要寓意 |
|---|---|---|
| 字母部门 | IP | 暗示表壳防护等级标识 |
| 第一位 | 6或X | 固体异物、粉尘防护；；；；；；；；X暗示未申明 |
| 第二位 | 8或X | 水的侵入防护；；；；；；；；X暗示未申明 |
例如，， ，，，，，，IPX8暗示产品没有申明固体异物防护等级，， ，，，，，，但对水的防护等级达到8级。。。 。。IP68则暗示固体异物防护为6级，， ，，，，，，水防护为8级。。。 。。两者都蕴含“8”，， ，，，，，，但整体寓意并不一样。。。 。。
这里的“X”也容易被误会。。。 。。IPX8不是“只有防水、齐全不防尘”，， ，，，，，，而是公开标识中没有给出固体异物防护等级。。。 。。产品可能现实做了有关设计或测试，， ，，，，，，也可能没有达到某个等级，， ，，，，，，单凭“X”无法进一步揣度。。。 。。
IPX8具体暗示什么，， ，，，，，，而“11”为什么不能持续解读？？？？？
IPX8暗示在划定测试前提下，， ，，，，，，表壳可能抵抗持续浸水。。。 。。这里的“划定前提”并不是所有产品都齐全一样，， ，，，，，，通常必要结合产品尺度、造作商申明的浸水深度、持续功夫和测试方式来理解。。。 。。因而，， ，，，，，，IPX8不是单一的“任何深度、任何水域、永远浸泡都不会进水”。。。 。。
IPX8中的数字8已经占用了水防护等级的有效地位。。。 。。它后面若是再出现“11”，， ，，，，，，这段数字就不再属于统一套基础 IP 防护等级编码。。。 。。好比，， ，，，，，，“11”可能是产品型号的一部门、内部批次编号、尺寸或其他参数，， ，，，，，，也可能只是网页标题中的沉复或误写。。。 。。
必要出格分辨的是，， ，，，，，，IPX1是一个有效的水防护等级，， ，，，，，，暗示针对垂直滴水的防护；；；；；；；；但“IPX11”并不是把两个“1”连在一路后天然形成的尺度等级。。。 。。同理，， ，，，，，，IPX8和IPX1若是同时出现，， ，，，，，，也应该别离理解，， ，，，，，，不能直接归并成IPX811。。。 。。
看到产品标注IPX811时，， ，，，，，，应该按什么理解？？？？？
判断这段标识时，， ，，，，，，能够先看它出现的地位和高低文，， ，，，，，，而不是直接把“IPX811”当作更高级的防水尺度。。。 。。
- 若是参数表同时列出IPX8：优先把IPX8理解为正式防水等级，， ，，，，，，再查抄“11”是否属于型号、版本或其他独立参数。。。 。。
- 若是只有商品标题写着IPX811：应将它视为非规范表白，， ，，，，，，不能据此推导具体浸水深度、浸泡时长或防尘等级。。。 。。
- 若是“811”紧跟在型号名称后面：它可能是产品型号的一部门，， ，，，，，，与IP防护等技有直接关系。。。 。。
- 若是说明书、铭牌和检测资料写法不一致：以正式参数页或产品技术文件中明确写出的尺度等级为准。。。 。。
对必要比力产品的人来说，， ，，，，，，判断沉点不是“IPX811中的数字越多是不是越防水”，， ，，，，，，而是确认三项信息：是否明确写出IPX8，， ，，，，，，是否注明测试前提，， ，，，，，，以及产品是否同时声了然固体异物防护等级。。。 。。只有这些信息可能对应到规范的IP代码，， ，，，，，，才拥有可比力的寓意。。。 。。
IPX8和IPX7、IP68有什么区别？？？？？
理解这些相近标识，， ，，，，，，有助于判断“IPX811”是不是把分歧内容混在了一路。。。 。。
| 标识 | 可直接确认的内容 | 不能额表揣度的内容 |
|---|---|---|
| IPX7 | 划定前提下的一时浸水防护 | 不代表已自动覆盖所有更高档级测试 |
| IPX8 | 划定前提下的持续浸水防护 | 具体深度和功夫仍需查看产品前提 |
| IP68 | 固体异物防护6级、水防护8级 | 不能仅凭代码知路具体浸水参数 |
| IPX811 | 无法直接对应统一的尺度等级 | 不能揣度为更高防水或防尘等级 |
IPX7与IPX8的测试主张分歧，， ，，，，，，产品是否同时满足两种前提，， ，，，，，，要看厂商是否别离申明或测试，， ，，，，，，不能单一以为一个等级自动蕴含另一个等级。。。 。。IPX8也不蹬宗IP68，， ，，，，，，由于IPX8中的“X”没有提供第一位固体防护信息。。。 。。
一句话总结ipx811是什么意思
“ipx811”通常不是规范的独立防水等级；；；；；；；；其中有明确尺度寓意的部门或许率是“IPX8”，， ，，，，，，而“11”必要结合产品型号、参数表或高低文单独判断。。。 。。若是只是想相识产品的防水能力，， ，，，，，，应沉点寻找规范写法IPX8、IPX7、IPX9或IP68，， ，，，，，，并进一步查看对应的测试前提，， ，，，，，，而不要把“IPX811”当作一个数字越长、等级越高的防水标识。。。 。。
Android版
iPhone版